研究報告

陳美華

2006

這是筆者博士論文的後續研究，想探討的是從本土性工作者的個人生命史及工作史的角度出發，以勾勒性工作者的從娼軌跡，再藉之進一步分析台灣性別化的就業市場、（婚姻或原生）家庭和性產業之間的複雜關係。 貧窮是女性主義學者對於女人何以從娼的主要解釋。 一九九八年聯合國國際勞工組織出版的「性部門」(The sex sector)(Lim, 1998)一書，在進一步將性產業視為經濟部門的一環時，也相當務實的指出性產業不僅為貧窮女人的生計找到一條出路，環繞著性產業也創造出相當多的週邊工作機會，使得性產業和勞動市場之間的關係益形複雜。 筆者(Chen, 2003)的博士論文（針對本土十八位性工作者以及六位嫖客的研究）也指出，性產業和性別化的勞動職場有相互依存的現象。多數年輕的受訪者在從事性交易之前，都曾是低薪的底層服務業員工，例如髮廊洗頭小妹、服務生、檳榔西施等等。而三十歲以上的受訪者在進入性產業之前，則花了相當的時間在電子、成衣工廠當女工。 她們往往是在微薄的薪資無法維持其自己及家人的生存時，經第三人介紹或自行進入性交易市場。當前台灣性別化的勞動市場也許是提供性產業勞動力的主要動力之一。此外，另一個影響女人進入性產業的關鍵因素，就是她們在婚姻或原生家庭中，希望自己能做好一個「好母親」、「好女兒」的角色有關。這種情形普遍的發生在離過婚、喪偶或未婚的單親媽媽身上，也出現在一肩扛起家庭經濟重擔的「好女兒」身上。粉領聯盟、女工團結生產線成員針對前台北公娼的訪談研究中也發現，「犧牲一人救全家」的從娼經驗也普遍的存在於前公娼之間（見夏林清、陳素香、鄭村棋等編，1998；黃曉婷、黃欣婷，2000；王芳萍、王甄蘋，2000）。 然而，面對女人犧牲自己救全家的從娼模式，女性主義者顯然有必要進一步逼問，何以女人的犧牲策略是可能的？而讓女人系統性的選擇這種犧牲策略的又是什麼樣的性／別結構？ 在這樣的基礎上，筆者認為在理論化性產業時，必須把性產業置放在整個社會、經濟結構（或網絡）中來討論，而非單單研究性產業，彷彿它可以獨立於任 何社會、經濟結構之外。 因此，本研究將深入探討：（一）性別化的勞動市場與性產業源源不斷的勞動力之間的複雜關係；以及（二）婚姻或原生家庭的經濟資本以及它所承載的性／別結構又如何關聯到女人選擇進入性產業的繁複過程。為了在探討性產業和性別化的就業市場、婚姻／原生家庭這些巨大的社會結構彼此間的複雜關係時，也能同時突顯個別性工作者異質、多元的聲音，本研究將從性工作者個人的生命史及工作史的深度訪談出發，藉由深入探究性工作者進入性產業的生命軌跡(trajectory)，來探查上述這些社會結構彼此間的關係，以深化女性主義者在這方面的研究。

行政院國科會

http://grbsearch.stpi.narl.org.tw/GRB_Search/grb/show_doc.jsp?id=1100769&q=*:*

家扶研究協助申請

研究資料