逾三成五兒少有受精神不當對待疑慮 自覺憂鬱、睡不好、曾想不開有近三成六
傷害兒少黑數須重視 近九成家長曾以負向行為對待孩子
林心如第二年代言家扶《用愛包圍》 籲適當管教、正向傳達愛
根據衛生福利部統計，近年兒少受「精神不當對待」佔比約5%(表1)，然以行為包含忽視、恐嚇、隔離、貶損、誘導偏差、目睹暴力等樣態來看常見並不陌生，而當伴隨其他類型暴力出現，或因無外顯傷勢，就難立即發現。家扶基金會《兒少時期受教養情形調查》顯示，逾三成五(35.5%)兒少有受精神不當對待疑慮(表2-3)，進一步了解這些兒少，近五成(47.8%)在近一周內自覺有「憂鬱」的情形(表2-4)；近六成(57.6%)會「睡不好」(表2-5)；超過三成(35.9%)曾感到「想不開，甚至想死」(表2-6)，這些傷害兒少的黑數亟需你我重視。林心如第二年代言家扶「用愛包圍」，分享養育經驗並與家長共勉親職學習，她更心疼需要幫助的兒少與家庭，籲社會大眾一起捐款支持兒少保護服務推動，陪伴孩子好好長大。
近九成家長曾以負向行為對待孩子 易見的管教樣態卻讓兒少大感傷害
《兒少時期受教養情形調查》，有超過七成五認為這些負向的教養行為是不合適的 (表2-1)。調查亦顯示，近九成家長曾以負向行為對待孩子(表2-2)，佔比依序為57.7%「在孩子面前與他人爭吵」、55.6%「忙碌自己的事情，不會注意或回應孩子」、55.3%「表現出討厭孩子的行為或表情」、42.0%「期望孩子難以達成的目標」(表2-2)，上述行為也與兒少表達經常受家長負向對待行為較高佔比者相似(表2-3)，且反覆的發生頻率亦有傷害兒少心理的疑慮。露露媽媽獨力扶養兩個兒子，經濟及育兒壓力頗大，曾因不知如何引導孩子行為與情緒，而多用負向言語來管教。參與親職課程時，才覺察自己承襲過往被教養的方式而懊悔愧疚。透過教養技巧練習，並接觸到禪繞畫獲情緒紓壓，現在管教時已能先觀察自己情緒狀態，教養子女用增強肯定優勢與理性引導改善的策略，幾經嘗試拉近與孩子的距離，享受親子好時光也漸增。調查顯示，兒少時期有受精神不當對待疑慮的家長，在教養子女上亦有精神不當對待行為的疑慮也較高(表3)。原生家庭對待與互動經驗影響日後為人父母對待子女方式甚深，能覺察並轉化過往經驗的影響，是父母教養子女的重要課題與挑戰。
兒少受精神不當對待疑慮者 自覺憂鬱、睡不好、想不開甚至想死 籲以重視杜絕憾事
調查發現，有遭受精神不當對待疑慮經驗的兒少中，超過半數在近一周內自覺有「憂鬱」、「睡不好」(表2-4、2-5)，且超過三成(35.9%)曾感到「想不開，甚至想死」，其嚴重性更有近一成(9%)是一周內幾乎每天都經歷這樣的感受(表2-6)，而上述情形發生機會及頻率，皆遠高於無遭受精神不當對待疑慮經驗之兒少。負向情緒、社交不安及心理疾病徵兆等狀態不易適當調節，對兒少而言更是如此，需特別關注長期累積加重影響所造成嚴重性。桃園家扶中心李暐柏督導分享：「我們同理身為家長的壓力與負荷，更知道家長對子女的期待，若是能更進一步瞭解孩子各年齡的發展狀況、需求與任務，透過傾聽、溝通及理解，降低情緒語言的出現，相信無論孩子行為改善以及親子關係都會往更好的方向發展的。」調查顯示，六成於兒少時常被正向教養(表4-1)，超過八成覺得自己有價值、被愛、被支持、被尊重、安全的正向感受(表4-2)。
林心如延續代言 親身見證「愛，需要學習才會有力量」 籲捐款支持服務
第二年為家扶「用愛包圍」代言，林心如分享：「小學二年級的女兒，在發展階段正值自信心形成的重要關鍵時刻，她在學習上的興趣是很高的，但會感受偶有情緒不穩定、衝動、或有自制力不佳的時候，也會讓我傷透腦筋。但我不害怕面對，也願意與人討教學習，提醒自己多用鼓勵支持的方法，在目標上也先和孩子討論，以她的理解與角度上來思考，就沒那麼難了。」這段時間，因參與家扶推動兒少保護服務，看到許多家庭的故事，心如說：「愛，需要學習才會有力量！親愛的爸媽們，您們不孤單，只要學習、冷靜應對、願意求援，教養一定會有出路。」
少子化趨勢，每一位孩子更應該被寶貝呵護，但兒少遭不當對待的憾事卻不斷發生，祈求平安健康長大，對孩子是如此地不容易！家扶基金會劉邦富董事長指出：「這次呼籲關注精神不當對待，因難立即發現、或需要較多時間觀察，甚至對行為人而言，會因程度輕重、頻率多寡，或認為沒有傷口、應不構成虐待，而忽視對孩子傷害的嚴重性，成為潛藏的暴力黑數，所以更需要你一起關注與重視。然而能讓人有力量的，只要透過學習、願意求助，找到適宜教養方式，或對孩子正確傳達父母的愛不難！」家扶基金會致力於兒少保護服務已邁入第38年，每年陪伴約3,000戶家庭、超過4,000名兒少，邀請響應支持家扶「用愛包圍」計畫，推動追蹤輔導、心理創傷復原及兒少保護預防服務，募款目標3,000萬元。限量推出「兒童保護捐款滿額贈專案」專案，單筆捐款滿1,200元贈品，有人氣插畫家「貓爪抓」聯名設計多功能可折疊收納籃、米塔集團套餐優惠券、環保餐具組，實用又超值。邀請捐款幫助需要的家長在親職路上走回正軌、受創的兒少能修復傷痛、重拾笑容，每一個家庭都能獲得有力的陪伴，享受親子天倫！
家扶基金會關心您：自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者。 安心專線：1925 生命線協談專線：1995 張老師專線：1980 |
用愛包圍計畫 https://cp.ccf.org.tw/ | |
「兒童保護捐款滿額贈專案」 | ■指定專案，單筆捐款滿1200元贈「家扶X貓爪抓」多功能可折疊收納籃+環保餐具組+米塔指定個人套餐65折優惠券(2025/03/01-06/30使用)各一 ■管道：家扶官網、LINE Pay、街口支付、各地家扶中心 |
捐款專線 | 04-2206-1234 |
捐款管道 | 家扶官網、LINE Pay、街口支付、Yahoo公益、MOMO購物、蝦皮、萊爾富機台Life-ET捐款、各地家扶中心 |
感謝愛心企業支持與響應 |
元大金控｜元大文教基金會、台塑石油、維他露基金會、FUJI按摩椅、街口電子支付股份有限公司、正隆公司及正隆關懷兒童基金會、世大化成公司、味亦美早餐連鎖企業、聚陽實業股份有限公司、CHACER佳和口罩、台灣卡多摩嬰童館股份有限公司、米塔集團、巨匠教育集團、太平洋房屋、源士林粥品、台灣楓康超市、喬登美語事業集團、 小林眼鏡、生活工場國際股份有限公司、遠百企業股份有限公司-愛買量販、首都客運、財團法人葛瑪蘭文化基金會、錢櫃、好樂迪、炫彩媒體廣告公司、悟饕股份有限公司 |
用愛包圍捐款專案 兒童保護捐款滿額贈專案 記者會新聞資料
(純捐款/無贈品) (單筆滿1200元贈)
※新聞聯絡人
社會資源處/處長 林秀鳳 02-27278001 分機20 /0912-298555
社會資源處/主任 潘惠珍 02-27278001 分機18 /0958-687705
社會資源處/高專 黃瑜華 02-27278001 分機31 /0953-262510
附件一、衛福部統計資料
表1兒少保護受虐/問題類型
年別/類型 | 總計 | 身體不當對待 | 性不當對待 | 精神不當對待 | 疏忽 | 目睹家暴 | ||||||
人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | |
2021年 | 11,523 | 100.0% | 5,241 | 45.5% | 3,827 | 33.2% | 617 | 5.4% | 1,264 | 11.0% | 111 | 1.0% |
2022年 | 11,950 | 100.0% | 5,493 | 46.0% | 4,007 | 33.5% | 534 | 4.5% | 1,440 | 12.1% | 92 | 0.8% |
2023年 | 12,646 | 100.0% | 6,367 | 50.3% | 4,113 | 32.5% | 530 | 4.2% | 1,314 | 10.4% | 118 | 0.9% |
2024年 上半年 | 5,771 | 100.0% | 3,046 | 52.8% | 1,869 | 32.4% | 288 | 5.0% | 516 | 8.9% | 20 | 0.3% |
資料來源：衛生福利部保護服務司統計專區（兒少保護受虐者人數-以受虐類型及性別分）；整理製表：家扶基金會
註：考量表格之可讀性，未呈現「遺棄」與「兒少物質濫用」這兩類兒童保護類型統計數據。
附件二、家扶基金會《兒少時期受教養情形調查》
※調查時間：2024.11.19~2024.12.22
※調查方法：網路填答
※調查對象：9歲至未滿18歲兒少，以及18歲以上成人
回收份數：有效問卷3,677份，9歲至未滿18歲兒少2,675份，18歲以上成人1,002份（其中693位有教養兒少經驗），信心水準95%，誤差值為正負2%。
表2-1負向行為對待兒少的合適性看法(n=3,677，含9歲至未滿18歲兒少，以及18歲以上成人)
行為樣態 | 對待行為 | 看法 | |||||
合適 | 沒意見 | 不合適 | |||||
人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | ||
拒絕和侮辱孩子的言語和非言語行為 | 用孩子不喜歡的稱呼叫他 (例如：笨蛋、沒路用、針對身形或名字諧音取的綽號) | 56 | 1.5% | 374 | 10.2% | 3247 | 88.3% |
對孩子說討厭他 | 43 | 1.2% | 258 | 7.0% | 3376 | 91.8% | |
表現出討厭孩子的行為或表情 | 72 | 2.0% | 369 | 10.0% | 3236 | 88.0% | |
在孩子心情不好的時候(例如：難過、生氣、害怕等) 經常嘲笑他的心情 | 53 | 1.4% | 216 | 5.9% | 3408 | 92.7% | |
恐嚇、威脅要傷害孩子之行為 | 威脅要拋棄孩子、趕走孩子 | 42 | 1.1% | 172 | 4.7% | 3463 | 94.2% |
捉弄孩子，讓孩子受到驚嚇 | 62 | 1.7% | 446 | 12.1% | 3169 | 86.2% | |
拿著危險物品(例如：剪刀、菜刀、棍棒等) 或損壞物品來嚇孩子 | 38 | 1.0% | 131 | 3.6% | 3508 | 95.4% | |
過度期望 | 期望孩子達到難以達成的目標 | 281 | 7.6% | 610 | 16.6% | 2786 | 75.8% |
不合理地剝奪孩子與他人互動的機會 | 以不合理的理由(或沒有任何理由) 限制孩子跟朋友或其他家人互動 | 54 | 1.5% | 265 | 7.2% | 3358 | 91.3% |
將孩子關在狹小、黑暗的地方 | 40 | 1.1% | 150 | 4.1% | 3487 | 94.8% | |
否認情緒反應，忽略孩子對愛和關注的需求 | 在孩子心情不好的時候(例如：難過、生氣、害怕等) 阻止他抒發、表達情緒 | 128 | 3.5% | 312 | 8.5% | 3237 | 88.0% |
忙著自己的事情，不關注或回應孩子 | 59 | 1.6% | 483 | 13.1% | 3135 | 85.3% | |
在孩子表達需要被幫忙時，不理孩子 | 48 | 1.3% | 275 | 7.5% | 3354 | 91.2% | |
醫療、心理健康與教育忽視 | 無緣無故的禁止孩子日常生活作息 (例如：吃飯、睡覺、做功課、去上學等) | 50 | 1.4% | 172 | 4.7% | 3455 | 94.0% |
目睹暴力行為 | 在孩子面前與他人爭吵 | 61 | 1.7% | 481 | 13.1% | 3135 | 85.3% |
在孩子面前與他人大打出手 | 51 | 1.4% | 223 | 6.1% | 3403 | 92.5% | |
表2-2 家長以負向行為對待兒少狀況(n=693)
行為樣態 | 對待行為 | 養育經驗 | |||
未曾有 | 曾有 | ||||
人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | ||
拒絕和侮辱孩子的言語和非言語行為 | 用孩子不喜歡的稱呼叫他 (例如：笨蛋、沒路用、針對身形或名字諧音取的綽號) | 551 | 79.5% | 142 | 20.5% |
表達討厭他 | 474 | 68.4% | 219 | 31.6% | |
表現出討厭孩子的行為或表情 | 310 | 44.7% | 383 | 55.3% | |
在孩子心情不好的時候(例如：難過、生氣、害怕等) 嘲笑他的心情 | 553 | 79.8% | 140 | 20.2% | |
恐嚇、威脅要傷害孩子之行為 | 威脅要拋棄孩子、趕走孩子 | 505 | 72.9% | 188 | 27.1% |
捉弄孩子，讓他受到驚嚇 | 530 | 76.5% | 163 | 23.5% | |
拿著危險物品(例如：剪刀、菜刀、棍棒等) 或損壞物品來嚇孩子 | 645 | 93.1% | 48 | 6.9% | |
過度期望 | 期望孩子難以達成的目標 | 402 | 58.0% | 291 | 42.0% |
不合理地剝奪孩子與他人互動的機會 | 以不合理的理由(或沒有任何理由) 限制孩子跟朋友或其他家人互動 | 664 | 95.8% | 29 | 4.2% |
將孩子關在狹小、黑暗的地方 | 668 | 96.4% | 25 | 3.6% | |
否認情緒反應，忽略孩子對愛和關注的需求 | 在孩子心情不好的時候(例如：難過、生氣、害怕等) 阻止他抒發、表達情緒 | 472 | 68.1% | 221 | 31.9% |
忙碌自己的事情，不會注意或回應孩子 | 308 | 44.4% | 385 | 55.6% | |
在孩子表達需要被幫忙時不理他 | 500 | 72.2% | 193 | 27.8% | |
醫療、心理健康與教育忽視 | 無緣無故的禁止孩子日常生活作息 (例如：吃飯、睡覺、做功課、去上學等) | 673 | 97.1% | 20 | 2.9% |
目睹暴力行為 | 在孩子面前與他人爭吵 | 293 | 42.3% | 400 | 57.7% |
在孩子面前與他人大打出手 | 667 | 96.2% | 26 | 3.8% | |
整體（曾有上述任一項對待行為） | 83 | 12.0% | 610 | 88.0% | |
註1：填卷者693人現為家長或曾擔任家長身份。
註2：調查詢問家長對待其照顧兒少的負向行為頻率（從不、偶爾、經常、總是），若家長勾選「偶爾」、「經常」、「總是」則表示曾有負向對待行為。
表2-3 兒少受家中大人負向行為對待的教養經驗(n=2,675)
（持續、經常性的經歷家長負向行為對待者有受精神不當對待之疑慮）
行為樣態 | 對待行為 | 被教養經驗 | |||
無 | 有 | ||||
人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | ||
拒絕和侮辱孩子的言語和非言語行為 | 經常用你不喜歡的稱呼叫你 (例如：笨蛋、沒路用、針對身形或名字諧音取的綽號) | 2495 | 93.3% | 180 | 6.7% |
經常說討厭你 | 2564 | 95.9% | 111 | 4.1% | |
經常表現出討厭你的行為或表情 | 2478 | 92.6% | 197 | 7.4% | |
經常在你心情不好的時候(例如：難過、生氣、害怕等) 嘲笑你的心情 | 2471 | 92.4% | 204 | 7.6% | |
恐嚇、威脅要傷害孩子之行為 | 經常威脅要拋棄你、趕走你 | 2562 | 95.8% | 113 | 4.2% |
經常捉弄你，讓你受到驚嚇 | 2469 | 92.3% | 206 | 7.7% | |
拿著危險物品(例如：剪刀、菜刀、棍棒等)或損壞物品來嚇你 | 2619 | 97.9% | 56 | 2.1% | |
過度期望 | 經常期望你達到難以達成的目標 | 2204 | 82.4% | 471 | 17.6% |
不合理地剝奪孩子與他人互動的機會 | 經常以不合理的理由(或沒有任何理由) 限制你跟朋友或其他家人互動 | 2570 | 96.1% | 105 | 3.9% |
經常將你關在狹小、黑暗的地方 | 2643 | 98.8% | 32 | 1.2% | |
否認情緒反應，忽略孩子對愛和關注的需求 | 經常在你心情不好的時候(例如：難過、生氣、害怕等) 阻止你抒發、表達情緒 | 2440 | 91.2% | 235 | 8.8% |
經常忙碌自己的事情，不會注意或回應你 | 2481 | 92.7% | 194 | 7.3% | |
經常在你表達需要被幫忙時不理你 | 2544 | 95.1% | 131 | 4.9% | |
醫療、心理健康與教育忽視 | 經常無緣無故的禁止你日常生活作息 (例如：吃飯、睡覺、做功課、去上學等) | 2614 | 97.7% | 61 | 2.3% |
目睹暴力行為 | 經常在你面前與他人爭吵 | 2423 | 90.6% | 252 | 9.4% |
經常在你面前與他人大打出手 | 2587 | 96.7% | 88 | 3.3% | |
整體（有上述任一項被對待經驗） | 1726 | 64.5% | 949 | 35.5% | |
註1：填卷者2,675人現為9歲至未滿18歲兒少。
註2：調查參照美國兒童虐待專業學會（American Professional Society on the Abuse of Children，簡稱APSAC）精神不當對待（Psychological Maltreatment）定義之行為詢問調查對象經驗。
註3：調查詢問兒少受家中大人不當對待行為的頻率（從不、偶爾、經常、總是），若兒少勾選「經常」、「總是」，參照美國兒童虐待專業學會之定義，有受精神不當對待疑慮。
表2-4 交叉分析-兒少有無受精神不當對待疑慮 與 過去一周內「憂鬱」情緒頻率(n=2,675)
自覺「憂鬱」頻率 | 總計 | |||||||||
沒有 | 有時侯 (1~2天) | 時常 (3~4天) | 總是 (5~7天) | |||||||
人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | |
無受精神不當對待疑慮 | 1340 | 77.6% | 253 | 14.7% | 77 | 4.5% | 56 | 3.2% | 1726 | 100.0% |
有受精神不當對待疑慮 | 495 | 52.2% | 231 | 24.3% | 123 | 13.0% | 100 | 10.5% | 949 | 100.0% |
註：填卷者2,675人現為9歲至未滿18歲兒少。
表2-5 交叉分析-兒少有無受精神不當對待疑慮 與 過去一周內「睡不好」情緒頻率(n=2,675)
「睡不好」頻率 | 總計 | |||||||||
沒有 | 有時侯 (1~2天) | 時常 (3~4天) | 總是 (5~7天) | |||||||
人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | |
無受精神不當對待疑慮 | 1094 | 63.4% | 403 | 23.3% | 123 | 7.1% | 106 | 6.1% | 1726 | 100.0% |
有受精神不當對待疑慮 | 402 | 42.4% | 234 | 24.6% | 134 | 14.1% | 179 | 18.9% | 949 | 100.0% |
註：填卷者2,675人現為9歲至未滿18歲兒少。
表2-6 交叉分析-兒少有無受精神不當對待疑慮 與 過去一周內「想不開，甚至想死」情緒頻率(n=2,675)
「想不開，甚至想死」頻率 | 總計 | |||||||||
沒有 | 有時侯 (1~2天) | 時常 (3~4天) | 總是 (5~7天) | |||||||
人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | |
無受精神不當對待疑慮 | 1492 | 86.4% | 148 | 8.6% | 33 | 1.9% | 53 | 3.1% | 1726 | 100.0% |
有受精神不當對待疑慮 | 608 | 64.1% | 172 | 18.1% | 84 | 8.8% | 85 | 9.0% | 949 | 100.0% |
註：填卷者2,675人現為9歲至未滿18歲兒少。
表3 交叉分析-家長兒少時期有無曾受精神不當對待疑慮 與 對待子女方式(n=693)
| 對待子女 無精神不當對待疑慮 | 對待子女 有精神不當對待疑慮 | 總計 | |||
人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | |
兒時無受精神不當對待疑慮 | 406 | 93.3% | 29 | 6.7% | 435 | 100.0% |
兒時有受精神不當對待疑慮 | 211 | 81.8% | 47 | 18.2% | 258 | 100.0% |
註1：填卷者693人現為家長或曾擔任家長身份。
註2：調查詢問家長兒少時期受家中大人不當對待行為的頻率（從不、偶爾、經常、總是），若家長勾選「經常」、「總是」，參照美國兒童虐待專業學會之定義，家長於兒少時期有受精神不當對待疑慮。
註3：調查詢問家長對待其照顧兒少的負向行為頻率（從不、偶爾、經常、總是），若家長勾選「經常」、「總是」，參照美國兒童虐待專業學會之定義，則表示有精神不當對待疑慮。
表4-1 受家中大人正向教養的經驗(n=3,677，含9歲至未滿18歲兒少，以及18歲以上成人)
主觀感受項目/常態 | 從不 | 偶爾 | 經常 | 總是 | ||||
人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | |
尊重你 | 169 | 4.6% | 748 | 20.3% | 1,160 | 31.5% | 1,600 | 43.5% |
理解你言行的原因 | 341 | 9.3% | 946 | 25.7% | 1,132 | 30.8% | 1,258 | 34.2% |
傾聽你的需求 | 292 | 7.9% | 967 | 26.3% | 1,059 | 28.8% | 1,359 | 37.0% |
瞭解你的能力、個性與心情決定對你的要求 | 355 | 9.7% | 910 | 24.7% | 1,075 | 29.2% | 1,337 | 36.4% |
不以責罵的方式管教你 | 487 | 13.2% | 1,206 | 32.8% | 1,087 | 29.6% | 897 | 24.4% |
對於你的努力和進步及時給予鼓勵 | 341 | 9.3% | 983 | 26.7% | 947 | 25.8% | 1,406 | 38.2% |
能具體告訴你表現好的行為 | 432 | 11.7% | 1,012 | 27.5% | 893 | 24.3% | 1,340 | 36.4% |
表4-2 受家中大人正向教養的感受 (n=3,603)
主觀感受項目/有無 | 有 | 沒有 | ||
人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | |
覺得自己有價值 | 3019 | 83.8% | 584 | 16.2% |
覺得自己被愛 | 3138 | 87.1% | 465 | 12.9% |
覺得被支持 | 3165 | 87.8% | 438 | 12.2% |
覺得自己是安全的 | 3213 | 89.2% | 390 | 10.8% |
覺得自己無可取代 | 2607 | 72.4% | 996 | 27.6% |
覺得被尊重 | 3195 | 88.7% | 408 | 11.3% |
註：3,603人表示曾受到家中大人的正向教養，其餘74人在所有正向教養項目中均回答「從未」，未進一步詢問這74人受家中大人正向教養的感受。
