五成六兒少曾遇不舒服碰觸 超過半數不舒服碰觸部位屬身體「紅燈區」
求助兒少近七成曾未被相信
林心如第三度代言家扶 籲守護孩子身體界線 共撐起孩子的保護傘
根據衛福部統計數據表示,未滿18歲兒少性騷擾被害人數逐年攀升,自民國108年至112年受害人數翻倍 (表1-1)。家扶基金會最新公布的《日常肢體碰觸與感受調查》指出,在9到未滿18歲區間的兒少,五成六曾有遭遇不舒服的肢體碰觸經驗(表2-1),顯示教導孩子認識及保護身體界線,已是刻不容緩的兒少保護課題。家扶基金會呼籲,社會大眾陪伴兒少學會辨識身體界線,並鼓勵他們安心表達感受,是落實兒童保護的關鍵。從預防的角度降低風險,大人若願意傾聽、理解孩子的處境,並審慎求證,就能成為孩子安全的依靠。代言人林心如第三年與家扶攜手倡議,持續為兒少發聲,號召社會大眾成為孩子的支持力量!
兒少曾因「認識的人」的碰觸而感到不舒服 部位多屬身體「紅燈區」,兒少安全拉警報
根據調查結果顯示,兒少遭遇不舒服肢體碰觸的風險,不僅來自陌生人,也存在於日常生活中認識的人。曾遭遇不舒服碰觸經驗的兒少中,來自「陌生人」碰觸的比例最高,佔52.7%;50.8%兒少感到不舒服碰觸經驗來自同學,僅次於陌生人;另有33.7%的兒少指出,其他親戚(如叔伯、阿姨等)的碰觸曾讓他們感到不舒服(表2-2),顯示冒犯兒少身體界線的對象,不限於陌生人情境,在認識的人中同樣存在風險須警覺與防範。
進一步分析原因,造成兒少感到不舒服的首要因素為「沒有先詢問同意就碰觸」(76.4%),其次則是對方用「開玩笑」的方式做兒少不想要的碰觸 (59.2%)(表2-3)。更令人憂心的是,曾遭遇不舒服碰觸之兒少,被碰觸比例最高的前三名部位皆為屬於「身體紅綠燈」中的「紅燈區」私密部位:屁股63.0%;生殖器58.4%、胸部55.2%(表2-4)。顯示兒少所面臨的安全風險樣貌複雜,兒少安全現況敲響警鐘!提醒我們更應從小培養尊重身體界線與自主權的觀念。僅以「小心陌生人」作為保護策略已不足以回應現實風險,從小培養尊重身體界線與身體自主權的觀念,並在「認識的人」關係中落實身體自主權與界線教育,建立尊重彼此意願的互動文化,亦是兒少保護的重要核心。
求助兒少近七成曾未被相信,五成被告知「反應過度」
調查發現,曾遭遇不舒服碰觸的兒少中,有58.4%會選擇告訴父母,其次為同學 (37.4%) 與老師(33.2%);但仍有兒少選擇獨自承受,有22.0%兒少沒有將遭遇告訴別人(表2-5)。調查顯示,部分兒少不願求助的首要原因是「覺得沒什麼」(43.2%),其次是「不想讓事情鬧大」(42.0%)(表2-6),這顯示兒少在面對不舒服的被碰觸經驗時,可能選擇不將事件擴大,兒少未向他人求助和討論之情形亟需大人正視和關心,進而營造讓兒少及早表達與求助的支持環境。另一方面,更令人憂心的是兒少在告訴他人後所面對的負面回應,數據顯示,在曾告訴別人的兒少中,近七成曾未「被相信」(68.1%),超過半數曾被說「反應過度,不要在意」(55.4%),甚至有47.2%曾遭到「指責」,僅有36.4%的兒少表示在求助後「總是」有被保護感(表2-7)。負面回應的經驗不僅未能提供兒少支持,反而可能在無形中拉開與兒少之間的距離,動搖其再次求助的意願。
在第一線服務現場,如何讓孩子願意再說一次成為關鍵課題。家扶基金會謝亞芯社工師分享,許多孩子長期處於指責式教育的壓力下,當家長因焦慮而慣以「你為什麼學不會?」等方式進行管教,即便孩子感到不舒服,也因害怕被指責而選擇沈默。這種正向互動經驗的缺乏,容易使孩子對身體界線的感受變得模糊,當他們習慣了壓抑自身感受時,面對外界的碰觸,往往會因為缺乏自主意識而反應遲鈍。為降低家庭互動中的潛在風險並補充家庭功能,家扶基金會導入「用愛包圍Wraparound」服務模式,由社工評估家庭需求後,引入受過專業訓練的家庭夥伴走提供高頻率的到宅陪伴服務,透過情境討論與角色扮演,引導孩子表達感受與學習辨識身體界線,更協助照顧者理解孩子的需求與妥適回應方式,讓家庭在日常互動中逐漸建立更安全與尊重的互動模式。家庭夥伴小張分享,服務過程中常需要在生活情境裡一次次陪伴練習並引導孩子停下來思考與說出自己的感受,同時也會與照顧者一起觀察孩子的反應,討論如何在當下給予支持與引導。家扶基金會指出,家庭的轉變往往來自長時間且深入的陪伴,2024年家扶全台家庭夥伴共提供超過8,000小時的到宅服務,協助186戶家庭在親職教育與兒少行為輔導上獲得支持,透過社工專業處遇與家庭夥的合作模式,不僅幫助孩子學會辨識身體界線,也逐步提升照顧者理解與回應孩子需求的能力,營造更安全及穩定的家庭氛圍。
大人的相信與接納是關鍵,林心如三度攜手家扶,籲接住孩子的求助
邁入合作第三年,家扶基金會代言人林心如今年再度參與公益廣告拍攝,透過鏡頭細膩呈現兒少界線被忽視後可能延伸的心理風險與危機。廣告當中,小女孩在面對來自熟人的不當肢體接觸時未被即時理解與保護,轉而在網路世界尋求情感慰藉,落入不當引誘的危險情境,關鍵時刻由林心如打破隔閡與枷鎖將孩子從危險中帶離。林心如呼籲社會大眾:「多數傷害並非來自陌生人,而是發生在熟悉的生活場域。當孩子願意說出不舒服的感受時,大人的反應非常關鍵。相信孩子、傾聽他的感受,就是最直接也最有力量的保護!」。
家扶基金會執行長周大堯表示,當孩子說出不舒服的感受時,大人宜先放下「是不是誤會」或「這沒什麼」的評斷。「傾聽、接納並回應孩子的反應,是保護他們的第一步!」家扶致力於兒少保護服務已邁入第39年,每年陪伴約3,000戶家庭、超過4,500名兒少,提供諮商輔導、心理創傷復原及親職教育等服務。」家扶基金會「用愛包圍」計畫,募款目標4,000萬元,單筆捐款滿額1,000元即贈人氣IP「貓爪抓」限量聯名設計摺疊傘提袋組。邀請您一同為孩子撐起保護傘,一起用愛包圍每一位兒少!
附件一、衛福部統計資料
表1-1民國108至112年被害人性騷擾申訴調查結果成立事件年齡統計
年份 | 未滿18歲 | 18~ 未滿30歲 | 30~ 未滿40歲 | 40~ 未滿50歲 | 50~ 未滿65歲 | 65歲以上 | 不詳 |
108年 | 136人 | 297人 | 121人 | 59人 | 30人 | 4人 | - |
109年 | 170人 | 435人 | 165人 | 84人 | 47人 | 6人 | 1人 |
110年 | 200人 | 586人 | 288人 | 127人 | 73人 | 10人 | - |
111年 | 213人 | 734人 | 331人 | 148人 | 71人 | 13人 | 5人 |
112年 | 296人 | 876人 | 387人 | 187人 | 68人 | 10人 | 22人 |
資料來源:衛生福利部保護服務司統計專區(性騷擾防治-以調查結果成立狀況分類)
附件二、家扶基金會《日常肢體碰觸與感受調查》
※ 調查時間:2025.12.01~2025.12.31
※ 調查方法:網路填答
※ 調查對象:9歲至未滿18歲兒少
※ 回收份數:有效問卷1,314份,信心水準95%,誤差值為正負2.7%。
表2-1 兒少遭遇不舒服的碰觸經驗 (n=1,314)
頻率 | 人數 | 百分比 |
從未遇過 | 578 | 44.0% |
偶爾遇到 | 388 | 29.5% |
有時候會遇到 | 287 | 21.9% |
經常遇到 | 33 | 2.5% |
總是遇到 | 28 | 2.1% |
總計 | 1,314 | 100.0% |
備註:填答的1,314位兒少,其中至今從未遇過不舒服的碰觸經驗有578人;曾遭遇感到不舒服碰觸經驗的兒少,為1,314-578=736人。
表2-2 曾有哪些人的碰觸讓兒少感到不舒服(多選)(n=736)
碰觸者角色 | 人數 | 百分比 |
(1) 父母 | 116 | 15.8% |
(2) 祖父母 | 91 | 12.4% |
(3) 手足 | 130 | 17.7% |
(4) 其他親戚(如叔叔、阿姨等) | 248 | 33.7% |
(5) 老師 | 172 | 23.4% |
(6) 同學 | 374 | 50.8% |
(7) 男女朋友 | 60 | 8.2% |
(8) 鄰居 | 220 | 29.9% |
(9) 網友 | 168 | 22.8% |
(10) 陌生人 | 388 | 52.7% |
表2-3 兒少遭遇肢體碰觸感到不舒服的原因(多選)(n=736)
原因 | 人數 | 百分比 |
(1) 沒有先詢問過你同意就碰觸你 | 562 | 76.4% |
(2) 在你明確說不要後,還是繼續碰你 | 363 | 49.3% |
(3) 用「開玩笑」的方式碰觸你,但你並不想要 | 436 | 59.2% |
(4) 碰觸到你覺得不想被碰的身體部位 | 392 | 53.3% |
(5) 靠得太近,讓你想退開 | 377 | 51.2% |
(6) 用力碰觸(例如拍、捏、推、拉) | 393 | 53.4% |
(7) 碰觸時間長 | 250 | 34.0% |
(8) 打擾到你正在做的事 | 374 | 28.5% |
(9) 和對方不熟悉 | 409 | 55.6% |
表2-4 兒少遭遇不舒服碰觸時被碰觸的部位(多選)(n=736)
遭碰觸部位 | 人數 | 百分比 |
|
(1) 頭髮 | 178 | 24.2% |
|
(2) 頭 | 203 | 27.6% |
|
(3) 臉(包含眼睛、鼻子、嘴巴、臉頰) | 288 | 39.1% |
|
(4) 脖子 | 272 | 37.0% |
|
(5) 肩膀 | 224 | 30.4% |
|
(6) 手臂 | 198 | 26.9% |
|
(7) 手掌與手指 | 147 | 20.0% |
|
(8) 胸部 | 406 | 55.2% |
|
(9) 腰 | 364 | 49.5% |
|
(10) 背 | 232 | 31.5% |
|
(11) 肚子 | 366 | 49.7% |
|
(12) 屁股 | 464 | 63.0% |
|
(13) 生殖器 | 430 | 58.4% |
|
(14) 大腿 | 380 | 51.6% |
|
(15) 小腿 | 275 | 37.4% |
|
(16) 其他 | 5 | 0.7% |
|
備註1:身體紅綠燈是一種協助兒少辨識身體界線的教學方法,透過交通號誌紅燈、黃燈、綠燈的概念,幫助孩子理解不同身體接觸的適當性。
綠燈區指一般朋友在彼此同意下可以被碰觸的部位;
黃燈區則是較為親近或熟悉的人才能碰觸的部位,但仍因人而異,需要尊重個人的感受;
紅燈區是任何人都不能隨意觸碰的私密部位。
(身體紅綠燈概念資料來源:衛生福利部保護服務司統計專區(性侵害防治三部曲、學齡前性侵害防治教育影片)
備註2:「其他」為兒少自行填寫「腋下」。
表2-5 兒少遭遇不舒服碰觸時曾告訴哪些人(多選)(n=736)
曾告知對象 | 人數 | 百分比 |
(1) 父母 | 430 | 58.4% |
(2) 祖父母 | 110 | 14.9% |
(3) 手足 | 102 | 13.9% |
(4) 其他親戚(如叔叔、阿姨等) | 81 | 11.0% |
(5) 老師 | 244 | 33.2% |
(6) 同學 | 275 | 37.4% |
(7) 男女朋友 | 51 | 6.9% |
(8) 鄰居 | 32 | 4.3% |
(9) 社工 | 42 | 5.7% |
(10) 求助專線 | 57 | 7.7% |
(11) 網友 | 23 | 3.1% |
(12) 陌生人 | 16 | 2.2% |
(13) 沒有告訴別人 | 162 | 22.0% |
備註:填答者736人為曾遭遇感到不舒服碰觸經驗的兒少,其中遇不舒服碰觸未告訴他人者有162人;
遇不舒服碰觸有告訴他人的兒少,為736-162=574人。
表2-6 遭遇不舒服碰觸兒少未告訴他人之原因(多選)(n=162)
未告訴他人原因 | 人數 | 百分比 |
(1) 覺得沒什麼 | 70 | 43.2% |
(2) 擔心你的話不被相信 | 32 | 19.8% |
(3) 怕被罵或被責怪 | 35 | 21.6% |
(4) 怕惹麻煩 | 49 | 30.2% |
(5) 不知道要跟誰說 | 54 | 33.3% |
(6) 不知道怎麼說 | 60 | 37.0% |
(7) 覺得說了也沒用 | 59 | 36.4% |
(8) 怕被嘲笑 | 24 | 14.8% |
(9) 怕被人知道 | 32 | 19.8% |
(10) 希望這是秘密,不想被人知道 | 23 | 14.2% |
(11) 怕引起爭吵 | 39 | 24.1% |
(12) 怕被人指指點點 | 33 | 20.4% |
(13) 怕破壞關係 | 47 | 29.0% |
(14) 怕別人擔心 | 33 | 20.4% |
(15) 想自己處理 | 56 | 34.6% |
(16) 不想讓事情鬧大 | 68 | 42.0% |
(17) 其他 | 3 | 1.9% |
備註:「其他」為兒少自行填寫「當場跟對方處理」。
表2-7 兒少告訴他人遇不舒服的肢體碰觸時,對方回應 (n=574)
頻率 | 說反應過度, 不要在意 | 指責 | 相信 | 保護 | ||||
人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | 人數 | 百分比 | |
從未 | 256 | 44.6% | 303 | 52.8% | 45 | 7.8% | 48 | 8.4% |
偶爾 | 125 | 21.8% | 97 | 16.9% | 60 | 10.4% | 77 | 13.4% |
有時候 | 110 | 19.1% | 103 | 18.0% | 141 | 24.6% | 118 | 20.6% |
經常 | 44 | 7.7% | 41 | 7.1% | 145 | 25.3% | 122 | 21.2% |
總是 | 39 | 6.8% | 30 | 5.2% | 183 | 31.9% | 209 | 36.4% |